英超、德甲、西甲和意甲近日联合发表声明，要求国际足球联合会FIFA对管理结构进行必要的改革，以便让各利益相关方真正参与决策，确保重大提案有充分的依据和独立评估，并加强监管职能与商业职能的分离。此外，声明中还提到，希望新任FIFA主席在上任后的100天内召开一次治理大会。尽管世界杯是足球运动的重要盛事，但足球的根基在于世界各地的球员、球迷、俱乐部和联赛，他们每周在赛事中支持这项运动。在最近的几年中，这一基础受到了一些治理问题的挑战，特别是FIFA主席推动的很多掠夺性计划并未有效预防潜在风险。虽然FIFA在面对利益相关方的压力下暂停了“FIFA Forward Enterprise”（FFE）计划，但导致这一计划产生的根源问题依然存在。目前，FIFA主席已经意识到改革的必然性，但在FFE之后的轻微调整显然不足以解决根本性问题。FIFA必须进行彻底的治理改革，重新明确内部章程，以确保特定的纪律案件能够免受政治影响，从而恢复公众信任。FIFA的治理问题影响着每一个关心足球的人，因为若不加以改善，足球的未来将受到威胁。

FIFA的治理问题不只涉及某个个体，更深层次的疑问在于，在缺乏有效制衡的情况下，FIFA主席是否应拥有如此集中且强大的监管、商业和政治权力。十多年前，FIFA曾通过改革试图解决一些高官的腐败问题，然而如今，足球再度经历了FIFA历史上最严重的权力滥用危机。作为欧洲职业足球联盟和世界职业足球联盟协会的创始成员，我们选择共同发声，因我们深知FIFA扩张对每一个人的影响。我们的联赛肩负着管理职业足球的重任，连接着足球的基础与国际顶级赛事。世界各地的国内联赛汇聚了数百万观众，产生了巨大社会和经济影响，包括支持相关产业、创造就业机会、投资基层足球，并为社区贡献税收。全球只有约1%的职业球员能参与FIFA世界杯，而其他球员在国内赛季因世界杯停赛时将不能参与比赛。此时，当FIFA单方面作出重要决策，比如扩大国际比赛日历或延长联赛停赛时间，受影响的利益相关方却没有实质性参与决策，这种现状显然有待改进。

因此，我们呼吁重新审视FIFA的治理模式，必须将无约束的监管、商业和政治权力分开，而不仅仅是将利益相关方视为提供建议的角色。近年来，国际司法体系越来越强调管理机构的权力必须受到限制。FIFA在组织赛事时，必须遵循透明且公正的规则，消除潜在利益冲突，这些规则需要通过具包容性的方式制定，并接受独立审查。2024年10月，各大联赛已经向欧盟委员会提出申诉，反映出现有治理框架中的缺陷。当前，该框架下的FIFA利用监管权力推动其商业目标，而不考虑这些决策对国内赛事经济和社会可持续性的影响。因此，为了足球的未来，我们必须做出改变。

我们共同呼吁建立全新的治理结构，这一结构应当是透明的、客观的、合乎比例原则及具备包容性，并建立在三个核心承诺之上。首先，FIFA应当让受影响利益相关方真正参与决策，建立一个代表各国足协、联赛、俱乐部以及男女球员的永久性机构，使他们在决策中发挥实际作用，并在重大决定上获得同意。其次，所有重大提案应确保基于确凿证据，同时在决策前进行独立评估并公开。最后，FIFA的监管职能应通过制度保障与商业职能相隔离，确保对道德、财务和选举事务的监管机构独立于行政体系与主席。这些改革将确保包括世界杯在内的重要赛事权益得到保护，以促进整个足球界的共同发展。在这一关键时刻，我们鼓励所有FIFA主席候选人支持这项核心改革倡议。